Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" квітня 2007 р. Справа № 45/130-07
вх. № 4179/5-45
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача: не з"явився,
відповідача: Янковський В.В., довіреність № 511 від 22.06.2006 р.
розглянувши справу за позовом ВАТ "Запорізький механічний завод", м. Запоріжжя
до СТГО "Південна залізниця" м. Харків
про стягнення 117661,14 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 107271,61 грн. основного боргу, 3758,55 грн. пені, 669,98 грн. річних, 5961,72 грн., мотивуючи тим, що позивач належним чином виконав умови договору № 77/15/П/НХ-062837 від 20.12.2006 р., здійснив поставку запасних частин, а відповідач товар прийняв, проте оплату її вартості в повному обсязі не здійснив. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач у судове засідання 25.04.2007 р. не з"явився, проте до канцелярії суду надав заяву про припинення провадження у справі відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, також просив провадження у справі припинити.
Враховуючи, що після звернення позивача з позовом до суду, позивач надав заяву про відмову від позову, дії позивача не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують чиїх-небудь охоронюваних законом інтересів, відмова позивача від позовної заяви прийнята господарським судом. За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -
Провадження у справі припинити .
Ухвалу підписано 27.04.2007 р.
Суддя