Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" квітня 2007 р. Справа № 35/212-07
вх. № 3535/5-35
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
Позивача - Подобайло І.В., дов. № 2973/10/10-205 від 27.02.07 р.
Відповідача - не з*явився розглянувши справу за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до ПВТП "Технопостачзбут", м. Харків
про припинення юридичної особи
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу - Приватне виробничо-технічне підприємство "Технопостачзбут".
Відповідач в судове засідання не з*явився, віздив на позов та витребуваних судом документів не представив.
Позивач до початку судового засідання звернувся до суду з усним клопотанням про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Розглянувши дане клопотання, суд визнав його таким, що не суперечитьв имогам чинного законодавства, інтересам сторін, тому воно приймається судом та підлягає задоволенню.
Позивач до початку судового засідання звернувся до суду із заявою, посилаючись на те, що даний спір вже вирішено судом та по ньому прийнято рішення.
Розглянувши дану заяву, та враховуючи те, що відповідно до п.2 ст.80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню якщо є рішення господарського суду щодо спору між тими ж сторонами, про той же предмет та на тих же підставах, дана заява приймається судом та підлягає задоволенню, а провадження у справі припиненню.
Керуючись п.2 ст.80, ст.86 ГПК України, -
Провадження у справі припинити .
Суддя