Справа № 569/13187/16-п
17 листопада 2016 року 12.00 год.
Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає в м. Рівне на АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -
08 жовтня 2016 року о 04 год. 50 хв. в м. Рівне по вул. Соборна, 26, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість та рухливість ходи, неприродна блідість). Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Поліцейський роти №1 батальйону УПП м. Рівне лейтенант поліції ОСОБА_2 надала суду показання, з яких вбачається, що 08 жовтня 2016 року патрулюючи побачили автомобіль НОМЕР_1, який рухаючись порушував ПДР. Поїхали за ним і зупинили його. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння. Водієві запропонували проїхати в медичний заклад для огляду, але він відмовився в присутності двох свідків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена доказами, що містяться у матеріалах адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2016 року серії АП2 №000105, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також відеозаписом розмови ОСОБА_1 з працівниками поліції.
Таким чином, суд вважає, що провина доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння.
З урахуванням особи правопорушника, яка не працює, характеру вчиненого правопорушення, та обставин даної справи, вважаю необхідним піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_5