№ 566/900/16-п
№ провадження 3/566/588/16
21 листопада 2016 року Млинівський районний суд
Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП ,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення від 17 червня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 17 червня 2016 року близько 11 год. 00 хв., перебуваючи в п”яному вигляді у громадському місці, а саме: на вулиці в с.Маслянка Млинівського району Рівненської області, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.
До суду повернувся конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про те, що адресат перебуває в СІЗО.
У відповідності до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 статті 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У зв»язку з тим, що явка в судове засідання порушника при розгляді справи є обов'язковою, суд вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП на дооформлення для встановлення місця перебування правопорушника та забезпечення його явки для розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33-35, 283-285 КУпАП , -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернути в Млинівське ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Млинівського районного суду Рівненської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.В. Феськов