Ухвала від 11.11.2016 по справі 563/1049/16-ц

справа № 563/1049/16-ц

УХВАЛА

11 листопада 2016 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі:

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Федичканич В.Ю.

вирішуючи питання про виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Корецьким районним судом Рівненської області у справі за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно було допущено описку.

Сторони по справі в судове засідання з вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ст.219 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Стаття 219 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно було допущено описку у вступній частині, а саме: неправильно вказано позивача та відповідача як «за позовом ОСОБА_3 до Устянської сільської ради», замість «за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у рішенні Корецького районного суду Рівненської області від 28 вересня 2016 року у цивільній справі № 563/1049/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, зокрема: у вступній частині замість «за позовом ОСОБА_3 до Устянської сільської ради» правильно необхідно вважати «за позовом ОСОБА_2 до Крилівської сільської ради».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя : Є.В. Кулик