Справа № 559/2125/16-п
21 листопада 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Кічата О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Рачин, вул.Центральна, 24 Дубенського району Рівненської області, паспорт серії АС № 782335 виданий Турійським РВ УМВС України в Волинській області 30.05.2001 року, молодша медична сестра ЦПСМД м.Дубно, за ч. 3 ст.184 КУпАП, роз'яснивши вимоги ст.268 КУпАП,
відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення, в якому зазначено, що вона не належно займається вихованням свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 24.08.2016 близько 18 год. в м.Дубно в парку "Небесної сотні" розпивав пиво "Арсенал міцне" в громадському місці.
Порушниця в судовому засіданні пояснила, що дізналася про те, що її сина забрали в поліцію та склали на нього протокол лише після того, як він сам прийшов і розповів їй про це. Ніхто її не повідомляв.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що коли їх зупилили працівники поліції, то вони пива вже не пили, це було до того, як пішли гуляти. Він з друзями вирішив сфотогрфуватися біля замку. Працівники поліції попросили їх дихнути, відчули запах і склали протокол. Вони не пили пиво в громадському місці.
Суд, оцінивши документи справи, прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ст. 22 Коституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 277634 ОСОБА_2 розпивав пиво 24.08.2016 близько 18 год. (а.с.2). Згідно рапорту, складеного старшим інспектором Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 порушники розпивали пиво 24.08.2016 року о близько 15 год.(а.с.9). Крім того, адміністративний протокол складний 21.09.2016, через місяць після події.
Суд вважає, що документи у справі не доводять вини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, за місцем навчання ОСОБА_2 характеризується позитивно (а.с.15).
За таких обставин, відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ст. 247, ч.3 ст.184, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст.184 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя: