Ухвала від 14.11.2016 по справі 546/84/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 546/84/16-к Номер провадження 11-кп/786/993/16Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

14 листопада 2016 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , який брав участь в даному кримінальному провадженні на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_6 - за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 і ст.69, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 і ст.69, ст.70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна;

- ОСОБА_10 - за ч.5 ст.185 і ст.69, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 і ст.69, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна;

- ОСОБА_8 - за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 і ст.69, ст.70 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна;

- ОСОБА_12 - за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 і ст.69, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 і ст.69, ст.70 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини його майна;

- ОСОБА_3 - за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 і ст.69, ст.70, ст.71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути:

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь потерпілої ОСОБА_13 5000 грн. моральної шкоди;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь потерпілого ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 2800 грн. та 2000 грн. моральної шкоди;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь ТОВ «АФ ім. Довженка» майнову шкоду в розмірі 22828 грн. 54 коп.;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь фермерського господарства «Сагайдацький світанок» 13690 грн. майнової шкоди;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь ТОВ «Вікторія Агроекспо» 7380 грн. майнової шкоди;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , солідарно, на користь ТОВ «Вікторія Агроекспо» 9810 грн. майнової шкоди;

- з обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , в рівних частках, на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1536 грн.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 та прокурор відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , який брав участь в даному кримінальному провадженні, подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції. Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398, ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_11 , який брав участь в даному кримінальному провадженні, на вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 жовтня 2016 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 24 листопада 2016 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2