Справа № 524/4077/16-ц Номер провадження 22-ц/786/3136/16Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
17 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя Апеляційного суду Полтавської області Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 02 листопада 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,-
Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України.
При поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно з п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання заяви немайнового характеру - 1 ромір мінімальної заробітної плати.
У позовній заяві ОСОБА_3 заявлено як вимоги майнового, так і немайнового характеру, судове рішення скаржниуом ФОП ОСОБА_2 оскаржується як в частині задоволення майнових вимог (стягнення грошових коштів), так і в частині задоволення немайнових вимог (стягнення моральної шкоди).
Таким чином, підлягає доплаті 1374, 12 грн. судового збору (2132, 02 грн. - 757, 90 грн.).
Банківські реквізити для оплати витрат
для сплати судового збору:
одержувач: УДКСУ у м.Полтава
код ЄДРПОУ 38019510
р/р 31217206780002
банк одержувача:
ГУДКСУ у Полтавській області
МФО 831019
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
(у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначити: «Судовий збір, код ЄДРПОУ апел. суду 02893077 Пункт ставок 1.6 «За апеляційну скаргу на рішення суду»).
За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали. Вразі невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)В. М. Триголов
З оригіналом згідно: В.М. Триголов