Дата документу 18.11.2016 Справа № 554/8962/16-ц
Провадження 2/554/3478/2016
про повернення позовної заяви
18 листопада 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбу,
27 жовтня 2016 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
28 жовтня 2016 року ухвалою суду пред'явлена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України із викладенням в ухвалі підстав до цього, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому згідно вимог Закону України «Про судовий збір»; крім того позовна заява містить безліч виправлень та дописів, у тому числі незаповнені поля бланку позовної заяви в частині відомостей про сторін по справі, та в цілому має вигляд чернетки, що позбавляє суддю можливості дійти до обґрунтованих висновків щодо оцінки зазначених у ній даних та сприйняття позовної заяви як повноцінного документу.
Для усунення цих недоліків був установлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду і роз'яснений порядок повернення позовної заяви.
15 листопада 2016 року від позивача надійшла до суду заява з доданими документами, а саме: квитанцією про сплату судового збору, позовною заявою в новій редакції.
Однак, згідно змісту позовної заяви, наданої позивачем, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: позовна заява у новій редакції містить назву «про розірвання шлюбу та стягнення аліментів», проте не містить вимог про стягнення аліментів із зазначенням їх розміру, а також у позові не зазначено дату та не заповнені відомості, передбачені у наданому бланку позовної заяви.
Таким чином, в установлений судом строк позивачем недоліків, зазначених в ухвалі суду від 28.10.2016 року у повному обсязі не усунуто, а подана 15.11.2016 року позовна заява в новій редакції вимогам ЦПК України не відповідає, отже недоліки станом на дату винесення цієї ухвали не усунуто.
Згідно ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв'язку з вищевикладеними обставинами та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та розірвання шлюбувважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.В. Кулешова