Справа № 342/1140/16-к
Провадження № 1-кс/342/149/2016
21 листопада 2016 року м. Городенка
Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області юристом першого класу ОСОБА_2 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090150000248 від 04 листопада 2016 р.,
за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
До суду надійшло клопотання слідчого Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку в квартирі та всіх належних до неї приміщень в АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- телефон марки «Нокіа-6080» IMEI: НОМЕР_1 ;
- сім-карти мобільного оператора зв'язку ПрАТ “МТС Україна» в упаковці, без зазначення номеру, за номером НОМЕР_2 ;
- упаковки з-під сім-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» за номером НОМЕР_3 ;
- сім-карти з надписом «Білайн», НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- сім-карти з надписом «Айсбазе», НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням Городенківського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016090150000248 від 04.11.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 03.11.2016 р. на 04.11.2016 р. близько 04 год., невідомі особи, шляхом злому металевої решітки та металопластмасових дверей, проникли в приміщення ювелірного магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. З магазину викрали ювелірні срібні прикраси, чим спричинили власнику матеріальні збитки. Слідчий в клопотанні вказала, що після повідомлення в чергову частину Городенківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області працівниками Державної служби охорони про спрацювання сигналізації та пошкодження вхідних дверей в магазині «Золото», працівниками поліції, які виїхали на місце події, було встановлено факт проникнення в приміщення магазину шляхом злому металевої решітки і металопластмасових дверей та крадіжки ювелірних срібних виробів, а також здійснено переслідування автомобіля, який міг бути причетний до даного правопорушення. В ході переслідування осіб, які пересувались в автомобілі, що рухався дорогою «Тязів-Городенка», на в'їзді до м. Снятин Івано-Франківської області, які підозрюються у вчиненні злочину, останні викинули в кювет дорогоцінні срібні прикраси, після чого зникли в невідомому напрямку. В ході проведення першочергових розшукових заходів було виявлено автомобіль, що переслідувався працівниками поліції, марки «MITSUBISHI PAJERO», легковий, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_11 , який був залишений в м. Снятин по вулиці Грушевського (біля сміттєвого звалища).
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу та полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/8763402 від 20.05.2016, власником автомобіля марки «MITSUBISHI PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_12 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .
На підставі Ухвали слідчого судді Городенківського районного суду від 11.11.2016 р. було проведено обшук квартири та всіх належних до неї приміщень по АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
17.11.2016 р. під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі: телефон марки «Нокіа-6080» IMEI: НОМЕР_1 ; сім-карта мобільного оператора зв'язку ПрАТ “МТС Україна» в упаковці, без зазначення номеру, за номером НОМЕР_2 ; упаковка з-під сім-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» за номером НОМЕР_3 ; сім-карта з надписои «Білайн», НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; сім-карта з надписом «Айсбазе», НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Вилучені речі зберігаються в Городенківському відділенні поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, оскільки вони, в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення кола осіб, причетних до злочину, а також самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть являтися речовими доказами.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали з наведених в ньому підстав, просять задовольнити. Прокурор вважає, що вилученими речами злочинці могли користуватись при підготовці та вчиненні крадіжки з магазину «Золото» в м. Городенка.
Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна, слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному правопорушенні, наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Під час проведення обшуку в квартирі та всіх належних до неї приміщень за місцем проживання ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2016 р. було вилучено речі, що доводиться протоколом обшуку від 17.11.2016 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ст. 100 КПК України визначено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Оскільки мобільний телефон та сім картки, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , власника автомобіля «MITSUBISHI PAJERO», державний номерний знак НОМЕР_11 , що причетний до вчинення крадіжки з магазину «Золото» по вул. Шевченка, 42 а в м. Городенка і був виявлений в м. Снятин по вулиці Грушевського (біля сміттєвого звалища), та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090150000248 від 04 листопада 2016 р., - можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для накладення арешту на вилучене під час обшуку майно. Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 167,170-173, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене 17.11.2016 р. під час проведення обшуку в квартирі та всіх належних до неї приміщень в АДРЕСА_1 : телефон марки «Нокіа-6080» IMEI: НОМЕР_1 ; сім-карту мобільного оператора зв'язку ПрАТ “МТС Україна» в упаковці, без зазначення номеру, за номером НОМЕР_2 ; упаковку з-під сім-карти оператора мобільного зв'язку «Лайф» за номером НОМЕР_3 ; сім-карту з надписом «Білайн», НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; сім-карту з надписом «Айсбазе», НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , яке зберігається в Городенківському відділенню поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 5 м. Городенка.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п.9 ч. 1 ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1