Ухвала від 21.11.2016 по справі 186/638/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7807/16 Справа № 186/638/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Янжула С. А. Доповідач - Куценко Т.Р.

УХВАЛА

21 листопада 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального дошкільного навчального закладу «Берізка», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Першотравенську Дніпропетровської області про оспорювання вини у нещасному випадку, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу та додати довіреність, що посвідчує повноваження ОСОБА_3 як представника позивача у справі - ОСОБА_2 /а.с.95-96/.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 05 жовтня 2016 року ОСОБА_3 отримав 25 жовтня 2016 року /а.с. 98/.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2016 року- вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.Р. Куценко

Попередній документ
62821545
Наступний документ
62821547
Інформація про рішення:
№ рішення: 62821546
№ справи: 186/638/16-ц
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин