Провадження № 11-п/774/869/16 Справа № 195/1344/16-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія: ст. КПК України
14 листопада 2016 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду, подання голови Томаківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності скарги ОСОБА_5 ,
11 листопада 2016 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання голови Томаківського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження № 12016040590000298, мотивоване неможливістю утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Томаківського районного суду Дніпропетровської області підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Наявними матеріалами підтверджено, що у Томаківському районному суді Дніпропетровської області, на даний час працює 3 професійних суддів, двоє з яких заявили самовідвід у розгляді даної скарги, а ще один суддя не наділений повноваженнями слідчого судді.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання голови Томаківського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності кримінального провадження за скаргою ОСОБА_5 та вважає за необхідне направити вказане кримінальне провадження до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Томаківського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_5 - направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового провадження та розгляду по суті.
Судді: