15.11.2016
Справа № 196/1107/16-ц
№ провадження 2-о/196/139/2016
15 листопада 2016 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Кузнецової Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Могилівська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона на початку жовтня місяця 2015 року звернулася до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області з питанням щодо посвідчення заповіту, в якому вона бажала розпорядитися належним їй на праві власності житловим будинком. Проте, як виявилось у свідоцтві на право власності на житловий будинок, який їй належить і в якому вона проживає і на даний час, її прізвище зазначено не ОСОБА_1, а помилково - ОСОБА_2 (за прізвищем її чоловіка). За таких обставин їй було роз"яснено, що для виправлення помилки у написанні її прізвища у свідоцтві про право власності на житловий будинок їй необхідно звернутися до суду.
Посилається на те, що в свідоцтві про її народження від 04.03.1977 року серія II-КИ № 355591 зазначено, що 23.03.1921 року народилась "Біла Ганна Миколаївна". В паспорті серії АЕ №387458, виданому 30.08.1996 року Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на її ім'я вказано - ОСОБА_1. Крім того, відповідно до відновленого свідоцтва про укладення шлюбу I-КИ № 256301 від 02.09.1994 року зазначено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено в 1940 році і після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_1.
Вважає, що за таких обставин є всі підстави для встановлення факту належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Степовій, 33 в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, від 05.09.1989 року, яке видано на підставі рішення виконкому Царичанської районної ради народних депутатів №273/8 від 23.08.1989 року, про що і просить у своїй заяві.
Вказує, що даний факт має для неї юридичне значення і іншим шляхом підтвердити його не має можливості, тому вона і змушена звернутися до суду з даною заявою.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надіславши до суду заяву з проханням дану справу розглянути без її участі, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом серії АЕ № 387458, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 30.08.1996 року, дійсно є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Степовій, 33 в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, що достовірно підтверджується і рішенням виконкому Царичанської районної ради народних депутатів №273/8 від 23.08.1989 року, а тому той факт, що видане 05.09.1989 року на ім'я "Повіренна Ганна Миколаївна" свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Степовій, 33 в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, належить саме ОСОБА_1 не викликає сумніву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд
Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Степовій, 33 в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, від 05.09.1989 року, яке видано на підставі рішення виконкому Царичанської районної ради народних депутатів №273/8 від 23.08.1989 року, саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-0775209264), уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.О. Бойко