Справа № 191/5268/16-ц
Провадження № 2/191/1628/16
"21" листопада 2016 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту майна.
21.11.2016 року позивач ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі надав суду заяву про повернення позовної заяви.
У відповідності до п.1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, враховуючи, що провадження у справі не відкрито та позивач надав до суду заяву про повернення йому позову, вважаю, що позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 121 ЦПК України -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Правекс-Банк», ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3
подачею позивачем заяви про відкликання позовної заяви