Справа № 189/1708/16-п
3/189/573/16
іменем України
18.11.2016 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Лукінова К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, інвалідом не являється, мешкає в с. Чорненково, вул. Соснова, 31, Покровського району Дніпропетровської області,
- за ст. ст. 173-2 ч. 2, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
11.10.2016 року близько 14.00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку в ході якої ображав матір ОСОБА_2 та сестру ОСОБА_3 нецензурною лайкою, погрожував їм фізичною розправою на зауваження припинити свої дії не реагував. Крім того, 03.11.2016 року близько 17.20 години ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сімейну сварку в ході якої ображав сестру ОСОБА_3, та матір ОСОБА_2, нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №111542 від 07.11.2016 року, копіями рапортів працівника Покровського ВП, заявами, поясненнями, характеристикою, висновками по наслідкам перевірки повідомлення, копією постанови Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30.09.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №111543 від 07.11.2016 року.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч.2, 173-2 ч.2 КУпАП.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя К.С. Лукінова