Єдиний унікальний номер справи 185/5754/16-к
провадження 1-кп/185/353/16
іменем України
21 листопада 2016 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
адвокатів обвинуваченого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 12016040000000005 від 05 січня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, власника ПП « ОСОБА_8 », зареєстрованного: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
В провадженні Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровьскої області знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/185/353/16 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч.1 ст.263 КК України,
В судове засідання свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про доставлення свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судове засідання приводом.
Обвинувачений та його адвокати, кожен окремо, заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, адвокатів, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не з'явилися у судове засідання, причини неявки не відомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 327 КПК України, суд-
ухвалив:
Свідків ОСОБА_9 , проживаючу : АДРЕСА_2 , ОСОБА_10 , проживаючого : АДРЕСА_2 , доставити приводом у судове засідання, призначене на 01 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровьскої області .
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області Павлоградський відділ поліції.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Павлоградську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлоградського
міськрайонного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1