Справа № 185/9926/14-п
Провадження № 3/185/2461/14
14 жовтня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Павлоградського МВ УМВС України у Дніпропетровській області про вчинення неповнолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учнем 2 курсу ЗДПЛ, що мешкає за адресою м. Павлоград, вул. Дніпровська, 571 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -
17.09.2014року близько 22.00год. н/п ОСОБА_1, знаходячись у нетверезому стані, зявився у гуртожиток ліцею, де мешкає на час навчання.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях н/п ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.
Частина 1 ст. 178 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, щодо ОСОБА_1, з урахуванням положень ст.. 13 КУпАП та ст. 24-1 КУпАП, що передбачає заходи впливу, які застосовуються до неповнолітніх, слід застосувати попередження.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О.Головін