Справа № 185/7429/14-п
Провадження № 3/185/1927/14
08 серпня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування АТ м. Павлограда, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою вул. Б.Хмельницького, 28 м. Павлограда за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП -
Водій ОСОБА_1 24.06.2014року о 17.40год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.. Дніпровська, 49 м. Павлограда, перебуваючи у стані стомлення, заснув за кермом, виїхав за межі проїзної частини і здійснив наїзд на електроопору. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п. 2.9.б ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, розкаявся у вчиненому.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Стаття 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв'язку з настанням наслідків, в зв'язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його суспільної небезпечності, характер завданих транспортному засобу ушкоджень, ступінь вини, вважаю доцільним за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП -
Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: В.О. Головін