Справа № 185/4191/14-п
Провадження № 3/185/1063/14
07 травня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Відділення ДАІ Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій працює: ТОВ АТП Кортеж водій, мешкає: м. Павлоград, вулиця Нова18/32, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КупАП
16.04.2014 року о 15.50 годин водій ОСОБА_1 керуючі автобусом "Богдан А 09202" д.н. НОМЕР_1 по вул. Гагаріна м. Павлограда Дніпропетровської області, напроти магазину АТБ, не витримав безпечної дистанції руху, відволікся від керування, в наслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи та дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме прокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, акт огляду місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, суд дійшов висновку про те, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КупАП України. Водій порушив вимоги п.13.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху України.
Так, відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
З урахуванням особи правопорушника, а саме того, що він виявив неуважність, не врахував дорожню обстановку при керуванні транспортним засобом, якій є джерелом підвищеної небезпеки для оточуючих, тобто поставився невідповідально до процесу керування, допускаючи при цьому порушення Правил дорожнього руху, з урахуванням вчиненого їм правопорушення, внаслідок якого автомобіль отримав механічні пошкодження і тому його власнику завдано матеріальну шкоду, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.284 КупАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.2350614739) винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ін.2350614739) на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області та на неї може бути принесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В.О. Головін.