Справа № 185/2982/14-п
Провадження № 3/185/719/14
29 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді адміністративну справу, що надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ "ПЗТО", мешкає: м. Павлоград, вул. Радянська 79/19, за скоєння правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП
При перевірці ТОВ "ПЗТО" встановлено неподання до установ банку головним бухгалтером ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкової декларації №90052474876 від 22.08.2013 р., №900524742 від 18.02.2013 р. та №9007149233 від 17.02.2014 р. Термін сплати 30.01.2014 р. та 02.03.2014 р. Правопорушення скоєно з необережності за адресою м. Павлоград, вул. Промислова 1, протягом робочого часу 9.00 - 18.00 годин, 30.01.2014 р. та 02.03.2014 р. Порушення триваюче, виявлено 12.03.2014 р. (акт №33/15-03/33019168 від 12.03.2014 р.)
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.
Дослідивши в судовому засіданні акт перевірки №33/15-03/33019168 від 12.03.2014 року, розрахунок ШС Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗТО", постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2013 року якою на ОСОБА_1 накладено штраф за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП України.
З урахуванням особи правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності та вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.284 КупАП, суд
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн.2688610829) винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інн.2688610829) на користь держави судовий збір в сумі тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області та на неї може бути принесено протест прокурора на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя В.О. Головін.