Справа № 178/1548/16-к
№ 12016040460000672
18 листопада 2016 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора ОСОБА_3 , кримінальне провадження за обвинуваченням:
С Т О В Б У Н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в мДніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, освіта неповна-середня, не працюючого, не судимого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 12 жовтня 2016 року, близько 11 год. 50 хв., перебуваючи біля подвір'я по АДРЕСА_2 , в ході виниклої сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин з метою заподіяння невизначеного ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком лівої руки в ліве передпліччя ОСОБА_6 . Після чого, обвинувачуваний схопив ОСОБА_6 , за тулуб та нахилив головою до низу та коліном правої ноги наніс один удар у стегно правої ноги останній, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на лівому передпліччі та правому стегні. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 1277-Е від 13 жовтня 2016 року, спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на лівому передпліччі та правому стегні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминучі наслідки (п.п. 2.3.5. Наказ № 6 МОЗ України від 17 січня 1995 року).
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілою заявлене клопотання про відмову від обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачуваний проти задоволення клопотання і закриття кримінального провадження не заперечують.
Вислухавши думки сторін, перевіривши матеріали кримінального провадження суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, оскільки від обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України і кримінальне провадження відносно нього, за правилами ст. 477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачування. А відмова потерпілої від обвинувачення у відповідності із ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, ч.1 ст. 284 КПК України суд, -
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 , обвинувачуваного за ч. 1 ст. 125 КК України, провадженням закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Протягом семи днів з дня її проголошення ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1