Ухвала від 11.11.2016 по справі 205/8447/16-ц

11.11.2016 Єдиний унікальний номер 205/8447/16-ц

.

справа № 2/205/3582/16

205/8447/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Новокодацький районний відділ в м. Дніпропетровськ ГУ ДМС у Дніпропетровській області та ГУ ДМС у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Новокодацький районний відділ в м. Дніпропетровськ ГУ ДМС у Дніпропетровській області та ГУ ДМС у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме:

- позивачу необхідно зазначити належного відповідача по справі, а саме - ОСОБА_3, оскільки йому в позові пред'явлено вимоги;

- позивачу необхідно в якості третьої особи по справі замість Новокодацького районного відділу в м. Дніпропетровськ ГУ ДМС у Дніпропетровській області та ГУ ДМС у Дніпропетровській області зазначити відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради з зазначенням адреси його місцезнаходження.

За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Новокодацький районний відділ в м. Дніпропетровськ ГУ ДМС у Дніпропетровській області та ГУ ДМС у Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова