Справа № 177/2114/16-ц
Провадження № 2-о/177/91/16
про витребування доказів
17.11.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 11.10.2016 року та просив суд визнати його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
В заяві заявник також просив суд зобов'язати орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надати висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оскільки, для всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті необхідно зазначений висновок, суд вважає необхідним зобов'язати зобов'язати орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надати висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 137 ЦПК України
Зобов'язати орган опіки та піклування зобов'язати орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області надати висновок про доцільність чи недоцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя: