Ухвала від 17.11.2016 по справі 177/2114/16-ц

Справа № 177/2114/16-ц

Провадження № 2-о/177/91/16

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"17" листопада 2016 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 11.10.2016 року та просив суд визнати його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Радушне Криворізького району Дніпропетровської області недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Ухвалою судді від 13.10.2016 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які ухвалою суду від 04.11.2016 року продовжено до 18.11.2016 року, які він усунув у вказаний строк.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Радушненської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду на 11.30 год. 10.04.2017 року.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.04.2017 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль

Попередній документ
62820829
Наступний документ
62820831
Інформація про рішення:
№ рішення: 62820830
№ справи: 177/2114/16-ц
Дата рішення: 17.11.2016
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.04.2017)
Дата надходження: 11.10.2016
Предмет позову: про визнання Зюкової Аліни Юріївни недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Радушненської селищної ради
заявник:
Зюков Євген Юрійович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Зюкова Аліна Юріївна