Справа № 202/3529/16
про забезпечення доказів
18 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді - Бєльченко Л.А.
при секретарі - Терещук Л.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
14 листопада 2016 року через канцелярію суду надійшла заява від ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення доказів, в якій позивач просить витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів, щодо відчуження транспортного засобу автомобілю «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, номер кузова/шасі KNEJC524875703012, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана інформація необхідна, оскільки Банк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, яким є указаний автомобіль, проте відомо, що ОСОБА_2 відчужив цей автомобіль ОСОБА_1.
В судовому засіданні 18 листопада 2016 року представник позивача, ОСОБА_3 підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача просила вирішити дане клопотання на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З огляду на те, що предметом позову є звернення стягнення на автомобіль «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який був переданий ОСОБА_2 у заставу Банку, а на даний час є відомості щодо відчуження цього автомобілю ОСОБА_1, суд вважає необхідним витребувати інформацію щодо належності цього автомобілю власникові.
На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 137 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення доказів задовольнити.
Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області належним чином завірені копії документів, щодо відчуження транспортного засобу автомобілю «KIA» модель «Sorento», 2007 року випуску, тип ТЗ легковий універсал-В, номер кузова/шасі KNEJC524875703012, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя Л.А. Бєльченко