г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1962/16-ц
Номер провадження 2/213/978/16
Іменем України
08 листопада 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренко В.В., при секретарі Гусаровій О.С., за участю представника позивача, відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні,
Представник позивача просила призначити судову будівельно-технічну експертизу для встановлення варт ості спірного майна. Заперечень не надійшло.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-137, 143,197,293 ЦПК України, суд, -
Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення вартості об'єкту нерухомості, доручивши її проведення ФОП ОСОБА_3. На вирішення експерта, який проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, поставити наступні питання: - яка ринкова (дійсна) вартість квартири АДРЕСА_1, на момент проведення експертизи?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати, пов'язані з проведенням експертиз покласти на ОСОБА_1
Встановити граничний строк проведення експертизи - 2 місяці з моменту отримання ухвали суду.
У розпорядження експертів (за необхідності) надати матеріали цивільної справи.
Зобов,язати ОСОБА_1 забезпечити доступ експертів у зазначену квартиру для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мазуренко