г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1874/16-п
Номер провадження 3/213/439/16
07 листопада 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ДФС України СДПІ з обслуговування великих платників у м.Дніпро МГУ ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1
громадянки України, головного бухгалтера ПАТ “ІнГЗК”, проживає за адресою м.
Кривий Ріг, вул.Гетьманська, 5-98,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого головним державним ревізором-інспектором сектору перевірок ризикових платників відділу аудиту СДПІ у м.Дніпропетровську МГУ ДФС ОСОБА_3, при перевірці ПАТ “ІнГЗК” (50026 м. Кривий Ріг, вул.Рудна,47), головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, згідно акту перевірки № 15/28-01-51-03/00190905 від 05.08.2016 року, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищення від'ємного значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 3 381 351 629 грн., заниження податку на прибуток у розмірі 998 580 441 грн, завищення від'ємного значення податкового зобов'язання у податковій декларації з податку на прибуток за 2014 рік, що призвело до заниження податкових зобов'язань з податку на прибуток на 429 334 027 грн, заниження податкових зобов'язань з ПДВ в сумі 101428839 грн, завищення суми заявленого бюджетного відшкодування з ПДВ на суму 27744878 грн. Порушення є триваючим, на момент перевірки не виправлено.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду справи в суді, вийшов строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко