Ухвала від 31.10.2016 по справі 213/1597/16-к

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1597/16-к

Номер провадження 1-кп/213/199/16

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених, захисників, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 12016040740000667, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016р. судом було винесено ухвалу, в описові та резолютивній частині якої допущено описку, а саме: в 3 абзаці вступної частини зазначено "Таким чином клопотання підлягає задоволенню." замість правильного "Суддя ОСОБА_1 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, таким чином клопотання не підлягає задоволенню.", резолютивну частину викладено в редакції : "Об'єднати кримінальне провадження № 213/1597/16-к (пр.№ 1-кп/213/199/16) за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, з кримінальним провадженням № 213/3407/15-к за обвинуваченням ОСОБА_4 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, присвоївши об'єднаній справі єдиний номер № 213/3407/15-к. " замість правильної: "Відмовити в задоволенні клопотання щодо об'єднання кримінальних проваджень".

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того чи набрало судове рішення законної сили.

Керуючись ст. 372, 379, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити ухвалу Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 жовтня 2016 року, справа №213/1597/16-к, пр.№ 1-кп/213/199/16.

Викласти 3 абзац описової частини в наступній редакції:

"Суддя ОСОБА_1 брав участь у вказаному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, таким чином клопотання не підлягає задоволенню."

Викласти резолютивну частину в наступній редакції:

"Відмовити в задоволенні клопотання щодо об'єднання кримінальних проваджень".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1