Справа № 212/1575/16-ц
2-во/212/223/16
про виправлення описки
21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Р.В. Дехти розглянувши за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради про розірвання договору довічного утримання та повернення майна, -
19 жовтня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення у зазначеній вище цивільній справі.
17.11.2016 року до суду звернувся позивач ОСОБА_2 із заявою у якій просив суд виправити описки, які міститься в резолютивній частині Рішенні суду від 19.10.2016 року, а саме літерних позначень надвірних побудов .
Оглянувши матеріали справи судом встановлено що дійсно в резолютивній частині Рішення суду від 19.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради про розірвання договору довічного утримання та повернення майна допущені технічні помилки .
За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені описки .
На основі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд -
Виправити описки в 3 абзаці резолютивної частини Рішення суду від 19.10.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка також діє в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради про розірвання договору довічного утримання та повернення майна виклавши його у наступній редакції яку вважати вірною :
« Повернути у власність ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними побудовами, який знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг вул. Стадіонна, буд. 41, загальною площею 45,1 кв. м. та житловою площею 38,4 кв. м., який складається з шлакоблочного, обкладеного цеглою житлового будинку А-1, літньої кухні з тамбуром «б1» Б - шлакоблочної вбиральні Д - цегляної, душу Е - цегляного, сараю Ж - цегляного, погрібу 3 - цегляного, навісу И, сараю К - цегляного. Гаражу Л - шлакоблочного, огорожі 1-5, водоколонки І, замощення II, а також земельну ділянку, яка знаходиться за адресою м. Кривий Ріг, вул. Стадіонна № 41, межі якої від А до Б - гр. ОСОБА_9, від Б до В - землі Криворізької міської ради, від В до Г- гр. ОСОБА_10, від Г до Д - гр. ОСОБА_11, від Д до А - гр. ОСОБА_12В.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя Р. В. Дехта