Справа № 212/6754/16-ц
2/212/3210/16
21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Зіміна М.В.,
секретаря судового засідання- Борух Ю.К.
за участі позивача позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
21 листопада 2016 року в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 надано до суду письмове клопотання, про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, копії спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 22 листопада 2015 року.
Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що відомості, які просить витребувати позивач, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та у позивача є складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до Виконавчого Комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, копію спадкової справи, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої 22 листопада 2015 року.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Зімін