Справа № 212/1967/16-к
1-в/212/486/16
про виправлення описки, очевидної арифметичної помилки
21 листопада 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області в залі судових засідань, у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області про виправлення описки в ухвалі суду,-
Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухвалою від 07 листопада 2016 року про заміну виду покарання, замінено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 21.04.2016 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 Кримінального кодексу України до штрафу в сумі 850 грн., несплачену суму штрафу 850 грн. на громадські роботи на строк 50 годин.
09 листопада 2016 року до суду звернувся прокурор, який приймав участь у справі та просив суд виправити допущену описку.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 07 листопада 2016 року допущена описка замість слова «п'ятдесят» зазначено словосполучення «тридцять вісім» .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описки в резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 листопада 2016 року, справа №212/1967/16-к, 1-в/212/423/16, а саме:
- замість словосполучення: «тридцять вісім», читати: «п'ятдесят».
На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1