Справа № 201/10417/16-ц
2/201/3491/2016
18 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання тверджень щодо права власності безпідставними, -
17 листопада 2016 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на новий розгляд надійшла дана цивільна справа після скасування ухвали суду від 05 вересня 2016 року про повернення позивачу позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання тверджень щодо права власності безпідставними.
Ознайомившись з даною позовною заявою вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо в провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати безпідставним та неправомірним твердження відповідача про те, що квартира № 26 (в будинку № 39/41 по вул. Жуковського в м. Дніпро) не позивача.
Між тим, ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. від 24 жовтня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі №201/13150/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання недостовірною інформації, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди. Предметом даного спору є визнання недостовірною інформації відповідача про те, що квартира АДРЕСА_1 не позивача; зобов'язання припинити дії з розповсюдження такої інформації; відшкодування моральної шкоди в розмірі 2 000,00 грн. + 20,00 грн. за кожний наступний день, починаючи з 19 вересня 2016 року.
Таким чином, оскільки сторони та предмет позову у цивільній справі № 201/13150/16-ц (провадження по якій станом на день постановлення даної ухвали вже відкрито) та у цивільній справі № 201/10417/16-ц - є ідентичними, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 201/10417/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання тверджень щодо права власності безпідставними.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання тверджень щодо права власності безпідставними.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги
Суддя С.О. Демидова