ЄУН № 174/673/16-к
н/п № 1-кс/174/124/2016
17 листопада 2016 року Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря- ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Кам'янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 ,-
14.11.2016 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Кам'янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про отримання дозволу щодо надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме- копії диплому спеціаліста від 24.06.1998 року серії НОМЕР_1 , нотаріально завірену державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому в АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 12016040150000094 від 23.03.2016 р. за ч.4 ст.358 КК України, мотивуючи тим, що вході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 (Тютюнник, ОСОБА_7 ), під час влаштування на роботу на посаду завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_3 01 вересня 2003 року, достовірно знаючи, що вона не навчалася в ІНФОРМАЦІЯ_4 за спеціальністю «Менеджмент» і диплом вказаного навчального закладу серії НОМЕР_1 є підробленим, використала його шляхом надання нотаріально звіреної копії разом з іншими документами. 20.10.2003 р. вона була призначена на вказану посаду, 25.06.2004 р. була переведена на посаду державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 , а 01.07.2013 р. надала копію вказаного диплому до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою призначення на посаду державного реєстратора ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) реєстраційної служби та 01.06.2013 р. була призначена на вказану посаду наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 . Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка витребовується, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вказаного документу, який перебуваює у володінні кадрової служби у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення.
Слідчий Вільногірського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутністості.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню по наступним підставам.
Так, відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відновідно до витягу з кримінального провадження № 12016040150000094 23.03.2016 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Таким чином, судом встановлено, що документ - копія диплому спеціаліста на ім'я ОСОБА_8 від 24.06.1998 року серії НОМЕР_1 , нотаріально посвідчена державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , і містить інформацію, що охороняється законом, вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і може бути використана як доказ по справі, а без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів, вказану інформацію отримати неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати слідчому СВ Вільногірського ВП Кам'янського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме: нотаріально завіреної державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 копії диплому спеціаліста на ім'я ОСОБА_8 від 24.06.1998 року серії НОМЕР_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому по АДРЕСА_1 .
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України.
Строк дії ухвали встановити до 17 грудня 2016 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : підпис ОСОБА_1