Ухвала від 18.11.2016 по справі 210/3569/16-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/3569/16-к

Провадження № 1-в/210/1448/16

"18" листопада 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

захисника засудженого, - адвоката: ОСОБА_5 ,

представника адміністрації КВК №80: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в режимі відеоконференції (дистанційного провадження), клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року за ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року, вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, залишено без змін, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, в котрому останній просить суд зарахувати у строк його покарання, призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, період його перебування у слідчому ізоляторі при розгляді касаційної скарги.

Присутні у судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо надали пояснення по суті справи, підтримали клопотання у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ньому, просили суд його задовольнити.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник адміністрації колонії, кожен окремо проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 заперечували вважаючи його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши надані матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Так, 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)».

Згідно ст.72 ч.5 КК України, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п.2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

Відповідно до ст.539 ч.1 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В роз'ясненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких питань зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання зазначено, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ст.9 ч.6 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (ст.539 ч.2 п.2 КПК України).

Згідно пункту 3 Прикінцевих положень Закону України від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення в строк покарання», цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року за ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 1 місяця позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року, вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, залишено без змін.

Вирок набрав законної сили 23 липня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.72 ч.5 абз.4 КК України, у строк попереднього ув'язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно статті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» №3352-XII від 30 червня 1993 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, попереднє ув'язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув'язнення», закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Суд має звільнити засудженого від відбування покарання, якщо строк попереднього ув'язнення, відбутий засудженим у межах кримінального провадження, дорівнює або перевищує фактично призначене йому основне покарання, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, строк попереднього ув'язнення ОСОБА_4 складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до дня набрання вироком законної сили, а саме, - з 29 травня 2012 року по 23 липня 2013 року включно.

При цьому, ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 березня 2016 року, було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, та зараховано в строк відбуття покарання, за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, строк попереднього ув'язнення з 29 травня 2012 року по 23 липня 2013 року включно, відповідно до ст.72 ч.5 КК України з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Аргументи засудженого ОСОБА_4 та його захисника, - адвоката ОСОБА_5 про необхідність зарахування у строк покарання ОСОБА_4 , призначеного за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, період його перебування у слідчому ізоляторі при розгляді касаційної скарги, суд до уваги не сприймає, оскільки зарахування даного періоду часу не передбачено положеннями ст.72 КК України.

За таких обставин суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув'язнення в строк відбування покарання в даному випадку не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.72 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року за ст.ст.121 ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 06 років 1 місяця позбавлення волі, ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2013 року, вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 березня 2013 року, залишено без змін, та який відбуває покарання у Криворізькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№80), про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 07 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а для особи, яка утримається під вартою, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
62820360
Наступний документ
62820362
Інформація про рішення:
№ рішення: 62820361
№ справи: 210/3569/16-к
Дата рішення: 18.11.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах