ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
Справа № 210/2524/16-ц
Провадження № 2-о/210/75/16
іменем України
"17" жовтня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа, - державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -
У провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 надійшла заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа, - державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.
Згідно з розпорядженням, у зв'язку із тим, що суддя Костенко В.В. припинила свої повноваження як суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (підстава, - постанова ВРУ від 22 вересня 2016 року №1600 VII «Про звільнення суддів»), у зв'язку з цим вищезазначена справа перерозподілена в автоматизованій системі документообігу суду на суддю Вікторович Н.Ю.
Відповідно до ч.2 ст.159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Враховуючи, що справа раніше перебувала у провадженні іншого судді, вважаю за необхідне прийняти у своє провадження цивільну справу та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.
На підставі викладеного, та керуючись ст.117 ЦПК України, суддя, -
Прийняти до провадження справу за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа, - державний нотаріус Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович