Справа № 199/8239/16-п
(3/199/3394/16)
21.11.2016 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Савченко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м.Дніпро, офіційно не працюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції - місцем проживання зазначена адреса: м. Дніпро, вул. Синеїзька, 23, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
20.10.2016 року о 17,00год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїв насильницькі дії в сім'ї, що виразилося у погрозах на адресу матері ОСОБА_2
ОСОБА_1 провину визнав, у скоєному розкаюється.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими під час судового розгляду наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №487695 від 25.10.2016 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення (а.с.1);
- висновком інспектора поліції АНД ВП ГУНАП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення перевірки (а.с.2);
- пояснення ОСОБА_4 (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6);
Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що виразилося в вчиненні насильства в сім'ї, тобто умисному вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, те, що в матеріалах справи відсутні відомості або заяви потерпілої щодо призначення особі покарання у вигляді арешту, відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 у минулому притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб не настало, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в силу малозначності правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити в силу малозначності скоєного ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Є.М.Савченко