Справа № 199/1755/16-ц
(2-п/199/91/16)
08.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі: Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», про перегляд заочного рішення суду ,
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», яким визнано недійсним договір фінансового лізингу №д-01057 від 29.05.2015 та стягнуто з ТОВ «Євролізинг Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 86 500,00 грн.
Представник ТОВ «Євролізинг Україна» звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення суду посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, оскільки несвоєчасно отримали судову повістку, причиною якою слугувало, що повістка була отримана іншою компанією, яка несвоєчасно повідомила про наявність судової повістки, а тому не мала можливості надати у судовому засіданні докази, які спростовують вимоги позивача.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки не повідомили.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як убачається із матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи та мав можливість надати докази, які спростовують вимоги позивача.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення.
Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна», про перегляд заочного рішення суду - залишити без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, починаючи з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Скрипник