17 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІваненкоЮ.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: - ОСОБА_5 та Оболонський районний відділ державної міграційної служби України в м. Києві, про примусове виселення з житлового приміщення,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ч. 5 ст. 326 ЦПК України, а саме: не надано копій судових рішень першої та апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 03 жовтня 2016 року.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 30 вересня 2016 року надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 жовтня 2016 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про продовження строку для усунення недоліку задоволено.
Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року до 28 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 24 жовтня 2016 року надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повторне продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 жовтня 2016 року заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліку задоволено.
Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року до 10 листопада 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
16 листопада 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ втретє надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, особі, яка подала касаційну скаргу, слід продовжити строк на усунення недоліку.
Разом з тим, слід звернути увагу особи, яка подала касаційну скаргу, на те, що для отримання належним чином завірених копій судових рішень, необхідно звернутися з відповідною заявою до канцелярії суду першої чи апеляційної інстанції.
Крім того, повторно звертаю увагу на добросовісне здійснення своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов'язків відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.73, 121, 326, 328 ЦПК України,
Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку для усунення недоліку задовольнити.
Представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Апеляційного суду м. Києва від 19 липня 2016 року до 07 грудня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко