Постанова від 15.11.2016 по справі 1-301/11

5- 4790 км 13

Постанова

15 листопада 2016 рокум. Київ

Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінальної справи в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

прокурор, не погоджуючись із ухваленим щодо ОСОБА_3 рішенням суду апеляційної інстанцій, звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 388 КПК України (1960 року) справа не витребовується, якщо скарга відповідно до вимог статей 350, 383 ч. 2, 384, 386

ч. 2, 398 ч. 1 цього Кодексу не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України (1960 року) підставами для скасування або зміни вироку, ухвали, постанови є: 1) істотне порушення кримінально-процесуального закону; 2) неправильне застосування кримінального закону; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Разом з тим, касаційна скарга не містить обґрунтувань допущених апеляційним судом істотних порушень вимог кримінально-процесуального закону танеправильного застосування кримінального закону (ст. ст. 370, 371 КПК України 1960 року).

Доводи касаційної скарги про однобічність та неповноту судового слідства, у відповідності до ст. 398 КПК України (1960 року), не можуть бути підставою для зміни чи скасування судового рішення у касаційному порядку.

Відмова не перешкоджає витребуванню справи при повторному надходженні скарги за умови усунення зазначених у постанові суду недоліків і якщо вона надійде у межах строку, передбаченого ч. 2 ст. 386 КПК України (1960 року), або не пізніше одного місяця з дня одержання копії постанови про відмову у її витребуванні.

Керуючись ст. 388 КПК України (1960 року), п. 15 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити прокурору в витребовуванні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 для перевірки її в касаційному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
62819994
Наступний документ
62819998
Інформація про рішення:
№ рішення: 62819997
№ справи: 1-301/11
Дата рішення: 15.11.2016
Дата публікації: 15.03.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2011)
Дата надходження: 02.03.2011
Розклад засідань:
16.08.2021 12:00 Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ВІРА КОСТЯНТИНІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
МЕЛЬНИК ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ЧЕРНИШОВ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Андріанова Інна Андріївна
підсудний:
Бреславець Максим Олександрович
Васильева Алевтина Юрьевна
Горват Федір Олександрович
Лінкін Вадим Георгійович
Лошонскі Крістіан Бейлович
Момот Сергій Олексійович
Поляков Валерій Іванович
Пчьолкін Сергій Олександрович
Суржиці Тарас Ярославович
Сушков Ігор Сергійович
Шаповалов Артем Борисович