18 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу редакції газети «Підручники і посібники» на рішення Рівненського міського суду від 12 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Підручники і посібники», комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання Рівненського міського суду від 12 лютого 2016 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою редакції газети «Підручники і посібники» на рішення Рівненського міського суду від 12 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до редакції газети «Підручники і посібники», комунального підприємства «Рівнекнига» Рівненської обласної ради про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення.
Відмовити редакції газети «Підручники і посібники» у задоволенні клопотання про зупинення виконання Рівненського міського суду від 12 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 6 липня 2016 року
Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області справу № 569/11789/15-ц.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 19 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко