24 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), поданої його представником ОСОБА_2, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2016 року касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), подану його представником ОСОБА_2, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року залишено без руху для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження - протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, а також для надання завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень, документів для підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), надання копій касаційної скарги по числу осіб, які беруть участь у справі - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 26 серпня 2016 року.
Заявник не виконав вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2016 року, так як не надав завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень, документів для підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), копій касаційної скарги по числу осіб, які беруть участь у справі.
За змістом ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З урахуванням наведених обставин, касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), подана його представником ОСОБА_2, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України, суддя
Касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), подану його представником ОСОБА_2, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2016 року у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодуваннявважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко