31 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», подану його представником Гайдамащуком Олександром Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи про порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.
Касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши касаційну скаргу та додані матеріали, суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити, оскільки не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», поданою його представником Гайдамащуком Олександром Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 4 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відмовити приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Провідна»у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року.
Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу № 686/5234/15-ц.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, встановити до 1 грудня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко