18 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого: Ємця А.А.,
суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТехноФос» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2016 року у справі № 8/32 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТехноФос»,-
16 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «УкрТехноФос» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2016 року у справі № 8/32 із підстави, передбаченої пунктом
2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 1 лютого 2016 року у справі № 910/10014/15, від 17 лютого 2016 року у справі № 904/4480/14, від 9 березня 2016 року у справі № 905/1980/15 у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми процесуального права у подібних правовідносинах.
Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 8/32 до провадження Верховного Суду України.
Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
| № рішення: | 62819854 |
| № справи: | 8/32 |
| Дата рішення: | 18.11.2016 |
| Дата публікації: | 22.11.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Верховний Суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.01.2026) |
| Дата надходження: | 10.04.2018 |
| Предмет позову: | введення процедури санації |
| 04.03.2020 11:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 11.03.2020 14:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 15.04.2021 15:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 20.05.2021 14:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2021 10:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 15.09.2021 14:00 | Господарський суд Рівненської області |
| 11.10.2021 11:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 20.10.2021 12:00 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2021 12:30 | Північно-західний апеляційний господарський суд |
| 13.01.2022 16:00 | Касаційний господарський суд |
| 15.11.2022 09:50 | Господарський суд Рівненської області |
| 18.04.2023 09:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 18.10.2023 09:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 30.04.2024 09:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 28.10.2024 09:30 | Господарський суд Рівненської області |
| 21.10.2025 10:00 | Господарський суд Рівненської області |