17 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області (далі - ОДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 лютого 2016 року у справі за позовом малого приватного підприємства «Тетріс» до ОДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 16 лютого 2016 року залишив без змін постанову Волинського окружного адміністративного суду від 6 червня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2015 року про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з цим рішенням, ОДПІ подала заяву про його перегляд. До заяви не було додано документа про сплату судового збору.
Ці причини не були визнані поважними, тому суддя-доповідач своєю ухвалою від 22 вересня 2016 року заяву ОДПІ залишив без руху та надав строк до
21 жовтня 2016 року для її усунення.
До цього часу ОДПІ не усунула недоліків заяви.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ОДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 22 вересня 2016 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути Ковельській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Волинській області.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців