Ухвала від 21.11.2016 по справі 815/4470/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4470/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання № 1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2016 р. по справі № 815/4470/16

позивач Головне управління Держпраці в Одеській області

відповідач Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання № 1

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13.12.16 р. о 14:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Потапчук В.О.

Попередній документ
62819751
Наступний документ
62819753
Інформація про рішення:
№ рішення: 62819752
№ справи: 815/4470/16
Дата рішення: 21.11.2016
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.12.2016)
Дата надходження: 02.09.2016
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) та зобов’язання вчинити певні дії