16 листопада 2016 р.Справа № 876/5943/16
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,
з участю секретаря судових засідань Гелецького П.В.,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року у справі за її позовом до Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити визначення ринкової вартості нежитлового приміщення площею 1824,1 м2, розташованого по АДРЕСА_1, та відповідності вартості вказаного майна, зазначеного у висновку суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4
Заслухавши суддю-доповідача та перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання представника ОСОБА_3 слід залишити без задоволення з таких мотивів.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 у порядку адміністративного судочинства оскаржуються дії посадових осіб Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення у рамках виконавчого провадження № 49546909 оцінки нерухомого майна.
При цьому відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
На переконання апеляційного суду, виходячи із предмету судового розгляду, а саме оцінки правомірності дії посадових осіб Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо проведення у рамках виконавчого провадження № 49546909, підстав для призначення оціночно-будівельної експертизи немає, оскільки питання, які пропонуються заявником для винесення на вирішення такої експертизи, не стосуються предмету дослідження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 81, 160, 196, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.В.Онишкевич
Судді В.П.Дякович
Л.П.Іщук
Ухвала у повному обсязі складена 18 листопада 2017 року.