Ухвала від 17.11.2016 по справі 448/1154/15-а

УХВАЛА

17 листопада 2016 р.Справа № 876/7212/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченко Михайло Іванович про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 29 вересня 2016 року та надано тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду отримано апелянтом 03.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

27 жовтня 2016 року на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про підтвердження поважності причин пропуску строку оскарження постанови суду першої інстанції.

Однак дане клопотання не береться судом до уваги, оскільки апелянтом отримано копію оскарженого рішення 10.08.2016 року, апеляційну скаргу подано - 16.09.2016 року, а у поданому клопотанні апелянт зазначає, що у період з 19.08.2016 року по 22.08.2016 року не мав можливість подати апеляційну скаргу.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі, якщо заяву на поновлення не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на вищевикладене, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити через подання апелянтом необґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Мостиського районного суду Львівської області від 29 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Мірошниченко Михайло Іванович про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Л.Я. Гудим

Попередній документ
62819098
Наступний документ
62819100
Інформація про рішення:
№ рішення: 62819099
№ справи: 448/1154/15-а
Дата рішення: 17.11.2016
Дата публікації: 23.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення коду товару за УКТЗЕД