Справа № 2а-9186/12/2670
"18" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "20" вересня 2016 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду представником позивача подано апеляційну скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, апелянтом помилково направлено апеляційну скаргу на адресу Київського апеляційного адміністративного суду. Проте, оскільки апеляційна скарга була направлена у встановлений законом строк, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку поважними.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Визнати причини пропуску представником ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 року поважними.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення.
Встановити строк до 28 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаку Є.В.