печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42645/16-п
20 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою:АДРЕСА_1
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23 серпня 2016 року, приблизно о 19.30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по бульвару Дружби Народів в м. Києві, всупереч вимогам п. 13.1 Правил дорожнього руху України не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічного пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою вину в порушенні правил дорожнього руху, які б знаходилися в причинному зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди за вищевикладених обставин. По суті фактичних обставин справи та в обґрунтування процесуальної позиції захисту стверджував, що автомобіль Ауді рухався в крайній лівій смузі, почав зміщуватися в його смугу руху, внаслідок чого допустив зіткнення з лівим переднім крилом автомобіля під його керуванням.
За версією водія автомобіля Ауді ОСОБА_2, автомобіль КІА, виїжджаючи із-за автобуса, зміщуючись в другий ряд, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем під її керуванням.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив усне клопотання про призначення у справі авто-технічної експертизи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кожного з учасників ДТП, прихожу до висновку про необхідність призначення у справі авто - технічної експертизи, так як для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також встановлення фактичних обставин справи необхідні спеціальні знання в області автотехніки.
Згідно ст. 273 КУпАП експертиза призначається органом, в провадженні якого знаходиться справа про адміністративне правопорушення у випадку, коли виникає необхідність в спеціальних знаннях.
При цьому, вихідними даними для експертного дослідження є фактичні дані, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в поясненнях водіїв, свідків, схемі дорожньо - транспортної пригоди.
Керуючись ст. ст. 245, 251, 273, 278 КУпАП, суд, -
Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП авто - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Як кожен із водіїв мав діяти в дорожній ситуації, яка склалася?
2. Чи є з технічної точки зору спроможними показання водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди?
3. Чи наявні в діях водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам Правил дорожнього руху України в конкретній дорожній обстановці? Якщо так, то які саме, та чи знаходяться вони в причинному зв'язку з подією ДТП?
Надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяК.Е. Тарасюк