печерський районний суд міста києва
Справа № 757/36221/16-ц
"19" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: Васильєвої Н.П.,
при секретарі: Анциферовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 757/36221/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації,-
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації, яку 07.10.2016 р. розглянуто та позов задоволено.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що під час складання вступної та резолютивної частини (заочного) рішення, які були проголошені, була допущена механічна описка, а саме не зазначено «Визнати, що поширювані через веб-сайт за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості, а саме інформація про незаконну бізнес-діяльність, виробництво наркотичних засобів та підтримку тероризму в Україні, не відповідають дійсності та принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1», оскільки при дослідженні повного тексту рішення, встановлено, що дану вимогу було розглянуто та наявний висновок суду по суті вказаної вимоги.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи наявні арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Суд визнав можливим розглядати питання виправлення описки у відсутність не з'явившихся осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у проголошених вступній та резолютивній частинах (заочного) рішення суду допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення до проголошених вступної те резолютивної частин (заочного) рішення суду по цивільній справі № 757/36221/16-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеренет Інвест» про захист честі, гідності та ділової репутації, а саме:
- після висновку суду про задоволення позову в наступному абзаці писати:
«Визнати, що поширювані через веб-сайт за доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості, а саме інформація про незаконну бізнес-діяльність, виробництво наркотичних засобів та підтримку тероризму в Україні, не відповідають дійсності та принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1.».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Васильєва